มนุษย์อาจเป็นอิทธิพลที่ไม่ดีต่อเพื่อนสนิทของพวกเขา อย่างน้อยก็ในการแก้ปัญหา สุนัขที่อาศัยอยู่รอบๆ ผู้คนมักตามหลังหมาป่าในงานที่ไม่ยากมาก นั่นคือการดึงฝาภาชนะอาหารออกMonique Udell จาก Oregon State University ใน Corvallis รายงาน มีสุนัขเพียงหนึ่งใน 20 ตัวเท่านั้นที่ปิดฝากล่องเก็บพลาสติกและกลืนไส้กรอกเข้าไปข้างใน ทว่าหมาป่าแปดใน 10 ตัวแทะ อุ้งเท้า และฉีกเข้าไปในภาชนะ
แนวโน้ม ทางสังคมของสุนัข
อาจขัดขวางการดิ้นรนอย่างต่อเนื่องและเป็นอิสระซึ่งจะทำให้การรักษาเป็นอิสระ Udell แนะนำ 16 กันยายนในBiology Letters สุนัขในการทดสอบ (สัตว์เลี้ยง 10 ตัวและสุนัขพักพิง 10 ตัวที่มีประวัติการเป็นสัตว์เลี้ยง) มักใช้เวลา 10 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์ในการจ้องมองคนที่อยู่ใกล้ที่สุดและ 5 เปอร์เซ็นต์หรือน้อยกว่าเวลาสัมผัสภาชนะ หมาป่าถูกเลี้ยงดูและเลี้ยงดูโดยผู้คน แต่อาศัยอยู่กลางแจ้ง แทบจะไม่ได้มองดูคนที่อยู่ใกล้ๆ โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะใช้เวลาประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของเวลาทดลองสองนาทีเพื่อต่อสู้กับกล่องรักษา
อูเดลล์พบว่าแม้จะไม่มีคนอยู่ใกล้ๆ แต่สุนัขก็ไม่ได้ตีหรือปากกล่องมากไปกว่าที่พวกเขาทำในเพื่อนมนุษย์ เมื่อมีคนโฉบเหนือสุนัขและกระตุ้นให้พวกเขาพยายามเปิดกล่องต่อไป สุนัขก็ใช้เวลากับปัญหามากขึ้น และอีกสองสามสามารถเปิดกล่องได้ แต่พวกมันก็ยังดูไม่เข้ากับหมาป่า
DOG PUZZLE สำหรับการทดสอบการแก้ปัญหา
ที่ไม่ยากเกินไป สุนัขและหมาป่าถูกนำเสนอพร้อมกล่องใส่อาหารนี้ โดยมอบไส้กรอกชิ้นหนึ่งให้กับสัตว์ใดๆ ก็ตามที่สามารถดึงฝาออกได้
M. UDELL/ BIOLOGY LETTERS 2015
วิธีหนึ่งในการดูผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า “หมาป่าเป็นนักแก้ปัญหาที่ใช้งานได้จริง และสุนัขก็เป็นนักแก้ปัญหาทางสังคม” Clive Wynne จากมหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนาใน Tempe ซึ่งทำงานร่วมกับ Udell ในการวิจัยเกี่ยวกับสุนัขก่อนหน้านี้ แต่ไม่ได้ทำในโปรเจ็กต์นี้ แต่ Wynne สงสัยว่าการวิจัยเพิ่มเติมอาจสนับสนุนคำอธิบายทางเลือก: “เราสอนสุนัขของเราให้โง่” เขาแนะนำว่าการสัมผัสความขุ่นเคืองของมนุษย์ตั้งแต่เนิ่นๆและมากมายที่แซนวิชที่ถูกขโมยไปจากจานหรือตู้ครัวที่ถูกทำลายอาจสอนสัตว์เลี้ยงให้ดำเนินการอย่างระมัดระวังในการช่วยเหลือตนเอง ในทางตรงกันข้าม หมาป่าในการทดสอบถูกเลี้ยงโดยผู้คน แต่อาศัยอยู่ในคอกกลางแจ้ง
ข้อมูลเบื้องต้นในเอกสารชิ้นนี้แนะนำวิธีทดสอบแนวคิดที่ว่าสุนัขเรียนรู้ที่จะถูกยับยั้ง ลูกสุนัขอายุ 8 สัปดาห์ยังสามารถเปิดกล่องได้ หากลูกสุนัขอายุน้อยที่ได้รับการฝึกฝนมารยาทน้อยในการแบ่งปันบ้านของมนุษย์ทำได้ดีกว่าสุนัขโตที่ฉีกกล่องอาหารแบบเปิด การเรียนรู้ข้อควรระวังอาจเป็นปัจจัยหนึ่ง
Udell’stest เติบโตขึ้นจากความอยากที่จะย้อนกลับสถานการณ์การทดลองในแนวการทดลองซึ่ง ย้อนกลับไปที่บทความปี 2003 จากÁdám Miklósi จาก Eötvös Loránd University ในบูดาเปสต์และเพื่อนร่วมงานของเขา นักวิจัยได้ฝึกสุนัข 9 ตัวและหมาป่าที่เลี้ยงโดยมนุษย์ 9 ตัวเพื่อเปิดกล่องและทำขนม เมื่อนำเสนอด้วยกล่องที่ไม่สามารถเปิดได้ตามที่คาดไว้—เพราะฝาปิดถูกปิดไว้—สุนัขมักจะเพ่งมองใบหน้ามนุษย์มากกว่าหมาป่า
การจ้องมองนั้นถูกตีความว่าเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาด ซึ่งเป็นคำถามที่ Udell กำลังศึกษาอยู่ (Miklósi ชี้ให้เห็นว่าเขาระมัดระวังมากขึ้นในการรายงานผลในรายงานของเขา) แม้ว่าความคิดที่ใหญ่กว่าของเขาคือ “สุนัขได้รับการคัดเลือกให้สามารถร่วมมือกับมนุษย์ได้ในระดับหนึ่ง” และประวัติศาสตร์อันลึกซึ้งนี้ช่วยอธิบายความอ่อนไหวของสุนัขต่อสัญญาณทางสังคมของมนุษย์ ซึ่งเป็นความอ่อนไหวที่กระตุ้นให้ผู้คนยอมให้สุนัขอยู่ร่วมกับสุนัข “ไม่เช่นนั้น” เขาพูด “เราจะอยู่กับหมาป่า”
credit : tolosa750.net kamauryu.com linsolito.net mycoachfactoryoutlet.net horizoninfosys.org cheapcustomhoodies.net royalnepaleseembassy.org bussysam.com toffeeweb.org tennistotal.net
